Кто кого защищает?

Последнее время нередко приходится общаться с католическими священниками.

Должен сказать, приятные, эрудированные, не лишенные чувства юмора.

Легко ориентируются в современной обстановке. У каждого из них за плечами по два образования, по десять - двенадцать лет учебы. Прежде чем доверить людей, даже самый небольшой приход - священники должны пройти ой какую школу и смирения и послушания и посвящения. 

Но на самом деле, рук здесь поспешно никто не возлагает, как это принято в харизматических кругах. Проверяют долго, никуда не спешат.

Такая духовная прививка – на всю жизнь. И ни у кого там никогда не возникнет шальной мысли  уйти и открыть напротив свой персональный католический храмик, потому что я не согласен с катехезисом и у меня свой взгляд на жизнь.  Исключено. Поэтому авторитет и влияние. 

Это же надо – весь мир признал их. И никто не насмехается над Ватиканом. При всех просчетах и обочинах. При всех трагических, кровавых перекосах.  Система выжила и продолжает существовать. Лично для меня это феномен, сгусток парадоксов и противоречий и тем не менее...

У меня претензий к госпоже Гарбер ( посол США в Латвии) нет никаких - неожиданно заявил представитель кафедрального собора Св. Иакова – причина тут одна, без прямых указаний из Белого дома, они шагу не сделают. Тем более участие в прайде. Все претензии к Рижской Думе, которая дает добро.

На что Янис Шмид парировал:  последнее слово в этом разговоре имеет Ю. Радзевич – который кстати принадлежит вашей церкви. Вот с него и спрашивайте...

Слушал я этот бурный разговор и думал, Боже мой – какая же беспомощность. Проблемы  нацменьшинств «решили» быстро. А проблемы секс меньшинств – слабо? Поставить в «стойло» почти половину населения - хватило мужества и политической воли.

А поставить на место какую то ничтожную горстку извращенцев - руками разводим?

Да, это претензия к Рижской Думе. А если про Америку – так это то же политика двойных стандартов.

Не имеют права американские послы навязывать нам эту мерзость. А ну ка, попробуйте «продавить» подобный прайд в том же Техасе, или у мормонов в Юте. Не выйдет. Если Америка не вся такая, почему Латвия должна стать такой?  А может лучше поэкспереминтировать в Иране или Саудовской Аравии?

В разгар беседы пришла мысль - эх господин кардинал, зря вы инквизицию распустили.  Выпустили бы свой спецназ на пару дней – они бы быстро порядок навели. Он усмехнулся. А знаете ли вы - поведал кардинал, что по принципам католической инквизиции было основана служба безопасности Российской Империи. Нет. Первый раз слышу.

Он достал старую потертую книжечку на русском языке каких-то 1890-х годов издания. Это был уголовно процессуальный кодекс относительно церкви. За оскорбление священников, за богохульство, за пренебрежительное отношение к богослужению, за нанесение ущерба церковного имущества и т.д. – человек приговаривался к различным срокам каторжных работ. Вчера инквизиция была призвана защищать церковь и Закон Божий. А сейчас что? А сегодня те, кто осудили инквизицию, сами становятся ею.

На смену религиозной, поднимает голову политическая инквизиция, стоящая на страже беззакония и пороков, готовая безжалостно расправляться, на их взгляд устаревшими консервативно настроенными оппонентами.

Беседа закончилась неожиданным вопросом.
А вот скажи пастор Ледяев, если человека оскорбили, его нужно защищать?

Конечно!
Правильно. Для этого есть гражданские суды. А если Бога оскорбили , Его нужно защищать?

Конечно!

Правильно. У нас у католиков для этого была инквизиция, а у вас?

А у нас... похоже... Бог Сам Себя защищает… Увы.