Репортаж из Огре



Церковь на новом витке.



Переживает период адаптации к новому руководству.



Должен сказать, легко и конструктивно.



Атмосфера на служении в субботу была удивительно свободной, глубокой, комфортной.



Прославление здесь на уровне. Чувствуется, что ждали.



Милые и добрые люди. Верные, проверенные. Открытые и жаждущие. «Интересы человека, – начал я, – и его настроение – не одно и то же.


Слабые люди интересы приносят в жертву своему настроению. Сильные люди приносят настроение в жертву своим интересам. Но судьба, к сожалению, – это не продукт эмоций. Это продукт интересов, которые базируются на откровениях».



Проповедовать было легко.



И воспринималось так же. В заключении молились за команду.



Дай Бог им одно сердце.



Один путь.



Одну победу.


Не знаю почему, но когда я возвращался домой,



на память пришли эти строки.

   Небо и земля пройдут, как случайный прохожий.
   Годы пролетят, мы их теряем, как эхо, как звук.
   Люди пришли и уйдут, лишь Слово Божье
   Пребудет во век, и замкнет роковой и таинственный круг.

Как напоминание о главном. Как отголоски вечности.


Комментарии

  1. Это Божественное произведение, глубокое и очень помазанное. Спасибо огромное Алексей за такой бесценный подарок для всех верующих!
    http://www.youtube.com/watch?v=61o1uoLqhXk

    Из чрева снова потекут реки чистой воды живой... И это истина!
    Мы наследники тех отцов, чьи мечты никогда не умрут.
    Осталось чуть чуть мы дойдем с тобой до края земли,
    Родные берега будут ждать, наши встречать корабли!
    Божественно!

    ОтветитьУдалить
  2. Канут в лету империи и государства, правительства и "вершители". Всё в своё время, закончит своё течение.
    Тогда за чем нужны Христианские правительства, такие же страны и пусть даже империи?
    В этот мир приходит личность, с чистого листа, а уходит уже с багажом и у каждого он свой. Так может, стоит уделить особое внимание самой личности, а не режиму или идеологии в которой он живёт? Вопрос, конечно для желающих дискутируемый, но ответ на него, лежит в истории нашей цивилизации, не первой по счёту и как думается не последней.
    А прихожан в Огре, как то не густо, в начале 90х было по более и знакомых только один человек. А где интересно остальные - может стоит поинтересоваться?
    Сергей.

    ОтветитьУдалить
  3. У остальных нужно спросить. А новые лица - это хорошо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нужно спросить не у "других", а у того, кому люди доверили их вести.
      Церковь (любая), не должна превращаться в комбинат по переработке людской массы - это чревато.
      Новые лица и впрямь не плохо, однако...., критерием является не то, сколько пришло новых, а почему ушли предшествующие им.
      Можно не брать во внимание одного или двух, один десяток или может сотню (хотя и это не утверждение), но когда уходят тысячи, нужно задавать вопросы пастору - это его епархия.
      Очень надеюсь, что в вас говорит молодость, в противном случаи, попахивает цинизмом. (извиняюсь конечно)
      Сергей.

      Удалить
  4. Почему оставляли апостола Павла? Почему оставляли Иисуса? Вопрос к тем, кто оставил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любите вы аналогии с Новым заветом приводить, ну-что же извольте.
      "Ни кого, из тех кого Ты мне дал, я не погубил", это слова Иисуса.
      Я не пытаюсь вешать сторонних "собак" на пастора и не предлагаю носиться за каждым взбрыкивающим (хотя большинство из них, тоже созданы Богом), но ответственность..... Уход тысяч верующих из церкви, на протяжении 20 с лишним лет, это ответственность пастора, а не апостола Павла или Иисуса Христа.
      Алексею мало полезно слащавое "халилуйство", очень важны трезвые суждения, особенно от тех, кто в церкви, а не вне её (как я).
      Почему оставляли апостола Павла, мне не ведомо, но я знаю, по чему ушёл я и десятки из тех, кого я знал в свою бытность в церкви.

      Удалить
    2. Ну что ж, счастливого пути! Каждый сам выбирает путь.

      Удалить
    3. Спасибо вам!
      Выбор пути, это право которое даровал нам Создатель. Однако свободная воля, не отменяет ответственности за принятые решение. Ну примерно так.
      А по сути, разграничения Христиан, это глупость, обильно удабриваемая теми, кто определяет политику церквей.
      Сергей.

      Удалить
    4. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает!

      Удалить
  5. Прочитал не которые выводы коментов , показалось весьма цинично . Мне понравилось - стабильность , настрой , (и вообще всё путём ).

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения